Numéro 14 - Hiver 2012
Nouvelle année, nouveau leadership au CCNMO
Le NNMO est heureux d’accueillir la Dre Maureen Dobbins au poste de directrice scientifique. Maureen possède une longue expérience du domaine de l’application des connaissances et de la prise de décision fondée sur les données probantes en santé publique. Elle est aussi professeure agrégée à la McMaster University’s School of Nursing.
Le prochain bulletin présentera d’autres renseignements sur les contributions de Maureen au plan national et international en matière d’application des connaissances en santé publique.
Changement de rôle : Donna Ciliska quitte le poste de directrice scientifique
Donna Ciliska dirige le CCNMO depuis la création du centre. Elle fut d’abord codirectrice scientifique avec Helen Thomas en 2006, et elle est directrice principale depuis 2008.
Bien que Donna quitte son poste, elle continuera à faire profiter les différents projets du CCNMO de son expertise et de son enthousiasme.
Que ferait Donna dans ce cas?
Confrontés à un problème difficile en AC, plusieurs membres de l’équipe du CCNMO se posent la question « Que ferait Donna? » et, pour y répondre, ils ont créé ce qu’ils appellent le « Pocket Donna » dans lequel ils illustrent la valeur qu’ils accordent aux compétences de Donna. Comme le montre la photographie ci-dessous, chacun a son « Pocket Donna ».
Les membres de l’équipe du CCNMO montrent leur “pocket-Donnas”(Leslea Peirson, Jenny Yost, Rebecca Gannan, Kirsten Sears, Jaime Brown, Sunita Chera, Charlene Dicesare, Jeannie Mackintosh, Pamela Forsyth)
Leslea Peirson, une chercheuse postdoctorale rattachée au projet de pratique efficace en santé publique – et créatrice du « Pocket Donna » - affirme que Donna est « une mentore et une directrice du plus haut calibre, et l’une de mes principales sources d’inspiration…Elle a toujours du temps à donner aux gens, quel que soit le problème. »
Pamela Forsyth, directrice administrative du CCNMO, déclare que Donna « appartient à cette classe de leaders qui permettent aux gens d’explorer de nouvelles idées et de nouveaux défis. Je travaille avec Donna depuis trois ans et cela m’a valu une expérience enrichissante; sa sagesse et sa délicatesse m’ont appris beaucoup. Je suis heureux qu’elle continue à collaborer avec l’équipe du CCNMO à la réalisation de certains projets. »
Maureen Dobbins reconnaît l’influence que Donne a exercée sur le CCNMO et elle se dit heureuse de pouvoir compter sur l’engagement continu de l’ancienne directrice scientifique. « Au nom du personnel du CCNMO, je désire remercier Donna pour le dévouement, l’enthousiasme et la vision qu’elle a investis dans le développement et la mise en œuvre du CCNMO. »
Au-delà du CCNMO
Mais l’influence de Donna ne se limite pas au CCNMO. David Mowat, médecin-hygiéniste de la région de Peel, affirme que Donna « a fait une différence significative dans le domaine de la pratique de la santé
publique. »
« Il arrive trop souvent que la prise de décision fondée sur les preuves n’est qu’une formule creuse. Donna a aidé les praticiens à bien comprendre et à appliquer la prise de décision fondée sur les preuves. Elle a découvert le juste équilibre entre la rigueur scientifique et la mise en œuvre pratique », ajoute le Dr Mowat. « Le Service de santé publique de Peel a fait d’immenses progrès dans l’application des données probantes au domaine de la pratique. Cela n’aurait pas été possible sans les sages conseils de Donna et son aide concrète. »
Et pour l’avenir…
Donna a clairement positionné le CCNMO comme source crédible de méthodes et d’outils qui soutiennent l’utilisation des données probantes dans les décisions en matière de politiques et de programmes. Elle a dirigé la préparation de nos modules en ligne; elle joue un rôle essentiel dans les ateliers offerts d’un bout à l’autre du pays sur la santé publique fondée sur les données probantes; elle a, entre autres projets, établi et entretenu des relations et des partenariats fructueux dans le secteur de l’AC et de la santé publique au Canada.
En ce qui concerne l’avenir, nous pensons que la nouvelle directrice scientifique, Maureen Dobbins, apportera des idées nouvelles et innovatrices qui favoriseront le transfert des résultats de la recherche vers le domaine de la pratique. Certaines de ces idées font déjà l’objet de discussions… Restez à l’écoute!
Le nouveau Créateur d’analyse de cas en ligne (CACL)
Préparé à la demande de nos utilisateurs, le Créateur d’analyse de cas en ligne (CACL) a été lancé au début de l’année 2012. Depuis la sortie du Planificateur en ligne de programmes de santé (PLPS) en 2009, les réactions et les suggestions des utilisateurs de cet outil nous ont amenés à y apporter des changements et des améliorations. La version améliorée du PLPS inclut maintenant les Outils de gestion de projets et le Créateur d’analyse de cas en ligne (CACL).
Comme les autres composants de ces outils intégrés en ligne, le CACL a été conçu pour simplifier et systématiser des fonctions qui autrement pourraient être laborieuses. Il réduit le processus en trois étapes facilement gérables, et fournit de l’information, des gabarits et des moyens d’obtenir du soutien.
Cet outil peut s’utiliser de plusieurs manières. Exécutées en séquence, les étapes permettent d’établir un plan d’ensemble que vous pouvez présenter aux leaders communautaires et aux organismes subventionnaires. Si vous préparez déjà un plan d’affaires, le CACL peut vous aider à partager votre travail avec vos partenaires et vos collègues. Vous disposez de peu de temps? Le CACL peut produire rapidement un résumé des forces et des limites de vos projets, en souligner les risques et les avantages, ou documenter les résultats d’une analyse d’un risque ou d’un avantage.
La mise au point, l’entretien et le soutien technique du CACL est rendu possible grâce à une collaboration entre le CCNMO et Santé publique Ontario (SPO). Au cours des prochains mois, ces deux organismes offriront des webinaires en anglais et en français qui vous initieront aux fonctionnalités de l’outil. Le CCNMO se charge de la formation des utilisateurs de l’extérieur de l’Ontario, tandis que SPO s’occupe des utilisateurs de la province. On peut aussi obtenir du soutien en communiquant avec le CCNMO ou SPO.
Vous trouverez d’autres renseignements au sujet du Créateur d’analyse de cas en ligne en visitant le site : http://www.thcu.ca/ohpp/plan_chart_obcc_fr.html
La réalisation de cet outil est le résultat d’une collaboration entre le CCNMO et la Health Communication Unit. Créée à l’Université de Toronto en 1993 , la THCU est logée au Département de promotion de la santé et prévention des maladies chroniques et des traumatismes de SPO depuis avril 2011.
Nouvelle série de webinaires « Pleins feux sur les méthodes et les outils d’AC »
L’automne dernier, nous avons commencé la préparation d’une nouvelle série de webinaires qui mettra en évidence des méthodes et des outils inscrits au Registre du CCNMO. En plus d’obtenir de l’information additionnelle sur ces ressources, les participants apprendront comment ces ressources ont été utilisées dans des situations concrètes.
En janvier 2012, nous avons lancé une nouvelle série de webinaires en collaboration avec CHNET-Works.
Qui a choisi les outils à présenter durant ces séances? En réalité, le CCNMO n’y est pour rien : ce sont les membres de DialogueSP qui fait ces choix!
Nous avons demandé aux membres quelles méthodes et quels outils devraient être examinés en premier lieu. Les membres ont préféré les méthodes et les outils suivants :
Pour d’autres renseignements sur ces webinaires et les autres séances de la série, communiquez avec Kirsten Sears au searsk@mcmaster.ca.
Évaluation du CCNMO – appel à votre rétroaction
Le CCNMO s’est engagé à mettre au point des produits et des services qui répondent aux besoins de son auditoire. Nous procéderons prochainement à une évaluation formelle de plusieurs de nos projets. Nos évaluateurs pourraient communiquer avec vous et vous demander de participer à un sondage ou à une entrevue. Désireux de réduire à leur minimum les inconvénients que cela pourrait causer à notre auditoire, nous veillerons à bien coordonner tous nos contacts avec les gens (et nous vous prions de nous excuser si plus d’une personne communique avec vous). Nous vous remercions d’avance de votre participation et de votre rétroaction.
Si vous ne recevez pas de demande de participation, vous pouvez quand même communiquer avec nous à tout moment ou remplir le formulaire de rétroaction en ligne.
Quoi de neuf dans le Registre?
Le Registre contient un certain nombre d’outils préparés par la Health Communication Unit qui sont des compléments au nouveau Créateur d’analyse de cas en ligne (CACL). Le CACL vous aide à décider si vous devriez aller de l’avant ou non avec un projet. Il est l’un des outils intégrés à la version améliorée du Planificateur en ligne de programme de santé (PLPS 2.0). Le PLPS vous aide à préparer et à gérer un programme fondé sur les meilleures données possible. Voici à quoi peuvent servir les six étapes de cet outil :
- Utiliser des données probantes pour planifier un programme
- Créer un modèle logique
- Définir des objectifs
- Élaborer un plan d’évaluation situationnelle.
Pour afficher un sommaire de la version originale du PLPS, cliquez ici.
Vous n’avez pas encore d’idée de projet? Vous êtes encore aux prises avec de nombreuses priorités concurrentes? L’outil Priority Setting Process Checklist (PSPC) de la THCU pourrait vous aider à définir les besoins prioritaires de votre communauté en matière de santé. Le PSPC propose une approche systématique de l’établissement des priorités. Cliquez ici pour afficher le PSPC, et ici pour lire le sommaire du Registre concernant cet outil.
Quoi de neuf dans Public Health+?
Title : Comparing behavioral weight loss modalities: incremental cost-effectiveness of an internet-based versus an in-person condition
Authors : Krukowski RA, Tilford JM, Harvey-Berino J, West DS.
Source : Obesity (Silver Spring). 2011 Aug;19(8):1629-35. doi: 10.1038/oby.2010.341. Epub 2011 Jan 20.
Cote de pertinence : 6/7
Cote d'intérêt : 5/7
Title : What Implementation Interventions Increase Cancer Screening Rates? A Systematic Review
Authors : Brouwers MC, De Vito C, Bahirathan L, Carol A, Carroll JC, Cotterchio M, Dobbins M, Lent B, Levitt C, Lewis N, McGregor SE, Paszat L, Rand C, Wathen N.
Source : Implementation Science, 2011 Sep 29;6(1):111.
Cote de pertinence : 6/7
Cote d'intérêt : 5/7
Title : Until which age should women be vaccinated against HPV infection? Recommendation based on cost-effectiveness analyses.
Authors : Westra TA, Rozenbaum MH, Rogoza RM, Nijman HW, Daemen T, Postma MJ, Wilschut JC.
Source : Journal of Infectious Diseases, 2011 Aug;204(3):377-84.
Cote de pertinence : 4/7
Cote d'intérêt : 3/7
Quoi de neuf dans DialogueSP?
Cochez cette date sur votre calendrier!
Pleins feux sur les méthodes et les outils d’AC : The Institute for Work and Health's “From Research to Practice: A Knowledge Transfer Planning Guide"
Date : le vendredi 10 février (13 h à 14 h 30, HNE)
Présentatrice : Jane Brenneman Gibson, consultante en application des connaissances, Institute for Work and Health.
Planifiez-vous un projet d’application des connaissances? Cherchez-vous un outil qui vous guidera dans ce processus?
Renseignez-vous à propos de cet outil et apprenez comment il peut vous aider à naviguer parmi les complexités entourant la planification d’un projet d’application des connaissances.
Pour d’autres renseignements ou pour vous inscrire, cliquez ici :
http://www.chnet-works.ca/index.php?option=com_rsevents&view=events&layout=show&cid=130:spotlight-on-knowledge-translation-methods-and-tools-2&Itemid=6&lang=fr (Cet événement est présenté en anglais.)
À surveiller…
Connaissez-vous le bloque Science-ish?
Ce blogue de Macleans.ca a été créé avec la participation de l’Université McMaster. Donna Ciliska et Maureen Dobbins y contribuent du contenu et de l’expertise.
Science-ish a récemment reproduit un article intéressant et équilibré au sujet des sites où les drogués de Vancouver peuvent s’injecter de manière sécuritaire. Découvrez ce que les études nous révèlent en lisant l’article Insite: ‘Too early to tell’ if it works?
D’autres articles de ce blogue ont porté sur des questions de santé très importantes comme les implants mammaires et les boissons énergisantes. Rédigé en une langue simple, chaque article bénéficie de la contribution de spécialistes.
Pour en savoir plus, cliquez sur la page de Science-ish!
|
